DU против DoD
Last updated
Last updated
Во-первых, маршрутизатор может распространять метки всем своим соседям сразу же и без лишних вопросов, а может выдавать по запросу от вышестоящих (мы помним, да, какое направление называется Upstream?) Первый режим называется **DU — _Downstream Unsolicited**_. Как только LSR узнаёт про FEC, он рассылает всем своим MPLS-соседям метки для этого FEC. Выглядит это примерно так:
Все LSR узнают обо всех FEC по всем возможным путям. Сначала соответствие FEC-метка расходится по всей сети от соседа к соседу, почти как это происходит с сообщениями BootStrap в PIM SM. А потом каждый LSR выбирает только тот, который пришёл по лучшему пути, и его использует для LSP — точно так же работает Reverse Path Forwarding в том же PIM SM.
Быстро, просто, понятно, хотя и не всегда нужно, чтобы все знали обо всём.
Второй режим — **DoD — _Downstream-on-Demand**_. LSR знает FEC, у него есть соседи, но пока они не спросят, какая для данного FEC метка, LSR сохраняет молчание.
Этот способ удобен, когда к LSP предъявляются какие-то требования, например, по ширине полосы. Зачем слать метку просто так, если она тут же будет отброшена? Лучше вышестоящий LSR запросит у нижестоящего: мне нужна от тебя метка для данного FEC — а тот: «ок, на».
Режим выделения меток специфичен для интерфейса и определяется в момент установки соединения. В сети могут быть использованы оба способа, но на одной линии, соседи должны договориться только об одном конкретном.