# Liberal Label Retention Mode против Conservative Label Retention Mode

**Liberal Label Retention Mode против Conservative Label Retention Mode**

***В-третьих***, важно, как LSR обращается с переданными ему метками.\
Например, в такой ситуации, должен ли R1 хранить хранить информацию о метке 20, полученной от соседа R3, который не является лучшим способом добраться до R6?

![](https://3903873742-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-legacy-files/o/assets%2F-LIgRTPaaN7wUujKIWEz%2F-LXhL-JzPMdG-IAZwDzA%2F-LXhLLfbPd0hY3SCbqqo%2F0_fd607_d363bbd0_orig.png?generation=1549096555386518\&alt=media)

А это определяется режимом удержания меток.\
\&#xNAN;***Liberal Label Retention Mode*** — метки сохраняются. В случае, когда R3 станет следующим шагом (например, проблемы с основным путём), трафик будет перенаправлен скорее, потому что метка уже есть. То есть скорость реакции выше, но велико и количество использованных меток.\
\&#xNAN;***Conservative Label Retention Mode*** — лишняя метка отбрасывается сразу, как она получена. Это позволяет сократить количество используемых меток, но и MPLS среагирует медленнее в случае аварии.